Дубна справочник организаций

Добрый день.Очень хочется оставить отзыв о данном магазине.Впечатления остались самые отрицательные:мало того что не соблюдается срок поставки заказа в течение 45 дней, а по итогу еще + неделя, клиентов не оповещают о задержках.В магазине вообще девушка сказала так: машина в Москве сломалась,другие водители не хотят ехать,т.к. на улице слишком жарко!!!это вообще нормально,это должно волновать клиентов разве?а когда всё-таки соизволили привезти заказанный стол,он оказался сломанным (вмятина с одной стороны)+ дырки от неправильно крученных шурупов+ недокомплект заклепок. Будем разбираться.Хочу вернуть деньги и больше в этот магазин ни ногой...и никому не советую.

Инна Азорская в работе со мной показала себя как крайне некомпетентный дизайнер и архитектор, действия которой носят мошеннический характер, что подтверждается решением суда первой инстанции и решением апелляционного суда (решение Люблинского районного суда г. Москвы по делу № 02-5763/2018 от 14.11.2018 и решение Московского городского суда по делу № 02-5763/2018 от 16.05.2019). Несмотря на то, что Инна позиционирует себя как архитектор с большим опытом работы, она не в состоянии разработать проектную документацию в срок, в соответствии с пожеланиями заказчика и согласно требованиям законодательства. Если кратко, схема действий данного дизайнера следующая: Договор на выполнение проектных работ заключается от имени ООО «Тэрра-Проект» (ИНН 5010007540, зарегистрирована в г. Дубна), в которой Инна Азорская является генеральным директором (имя по паспорту Галкина Инна Николаевна). В договоре указывает, что «Заказчик обязуется ссылаться на проектировщика путем проставления «INNA AZORSKAYA». Договор также содержит положение о праве Проектировщика отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае, если Проектировщик посчитает дальнейшее сотрудничество нецелесообразным. Кроме того, данный договор одержит положения, позволяющие Проектировщику затягивать исполнение договора в срок. Техническое задание также составляется таким образом, чтобы впоследствии заказчик не мог апеллировать к нему. Аванс по договору просит перечислить на свою личную карту. В общем, договор составлен таким образом, что в случае, если Инна посчитает сотрудничество нецелесообразным, Заказчик (особенно, если Заказчик - юридическое лицо) практически ничего не сможет сделать с этим... Дополнительные подробности «сотрудничества» с Инной Азорской в моем случае: Аванс, который я заплатила, составил 60% от общей стоимости услуг. В соответствии с договором проектировщик должен был предоставить четыре варианта 3Д визуализаций по всем основным помещениям. Мне были предоставлены 2 варианта по каждому помещению (1 по детской комнате). После того, как я предложила внести ряд изменений, Инна сообщила, что отказывается от дальнейшего сотрудничества, предложив довольствоваться тем, что было «наработано». Также, Инна сообщила, что отныне я могу общаться только с ее мужем Галкиным Сергеем (который, кстати, является генеральным директором ООО «Т-Строй» и именно он впоследствии ходил на судебные заседания), и направила мне по почте акт выполненных работ, который я должна по ее мнению подписать. В адрес ООО «Тэрра-Проект» мною был направлен мотивированный отказ от приемки проектной документации, на основании того, что она не соответствует действующим нормам СНиП, ГОСТ (к примеру, часть спальни была размещена в «мокрой» зоне, лоджии были объединены с жилыми помещениями итд), а впоследствии, реализовав право, предоставленное Законом о защите прав потребителя, я расторгла договор в связи с невыполнением ООО «Тэрра-Проект» в срок обязательств по договору, и обратилась в суд с требованием взыскать с ООО «Тэрра-Проект» денежные средства, оплаченные по договору, а также штраф, неустойку и пр. Суд первой инстанции подтвердил неправомерность действий ООО «Тэрра-Проект» и удовлетворил мои требования практически в полном объеме (уменьшены сумма моральной компенсации и сумма неустойки. Сумма аванса, сумма штрафа, судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме). В апелляции данное решение было оставлено без изменения, таким образом, судами подтверждается, что действия Инны Азорской были противозаконными. Резюме: ни в коем случае не рекомендую обращаться к Инне Азорской. Если все же решитесь, перед подписанием договора, обратитесь к компетентному юристу, который сможет объяснить вам последствия подобного сотрудничества. И не верьте словам Инны, «не волнуйтесь, все будет хорошо».

Заказывал у Владимира одну работу. Что осложняло поиск видеографа - так это нетипичность работы. Соответственно, выбирать исполнителя по портфолио не представлялось возможным. Но каково же было чувство удовлетворения, когда поставленная задача была полностью воплощена в полученном видео! Оценка - пять, и рекомендации друзьям!